伦敦奥运会羽毛球假赛(伦敦奥运会羽毛球假球事件)

伦敦奥运会上中国羽毛球女子双打为什么打假球

在7月31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋／王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银／金荷娜；双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛监督在中途曾走进场内提醒双方积极进攻。

当天上午，中国的另外一对女双组合田卿／赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特／彼德森击败，最终列D组第二。

如果此前两连胜的于洋／王晓理击败郑景银／金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，可能将在半决赛中相遇。而按照本场比赛之后的小组排名，两对中国组合在决赛之前都不会相遇。

这次消极比赛事件，不但令羽毛球运动形象受损，更令中国代表团面上无光。消极比赛透出的价值观，恰是这个转型中的庞大国家正在竭力摆脱的——至少，它的管理者想表现得如此。在举办过奥运会、夺得过奥运金牌第一之时，这个国家已经逐渐在竞技层面脱敏，它所转而寻求的，是在价值观上的被认同。

统治羽毛球20多年后，李永波的第一次惩罚终于要来了。那个令他在这个位置上屹立不倒的价值体系正在变化。仅仅一个月前，他还在斩钉截铁地说：“体育本身是有标准的。标准很简单——冠军。能否站在冠军领奖台上，能不能升国旗、奏国歌，能，这就是标准。”但是现在，他也许将第一次发现，金牌已经不再是他的顶头上司们最重视的东西。

从某种意义而言，惩戒李永波是多此一举。他已经受到了惩罚。对于一个对自己的价值观深信不疑几十年的男人来说，没有什么比突然让他换一套价值观更恐怖的了。

大家都来谈谈伦敦奥运会中国女双羽毛球组合被取消比赛资格事件！

我认为主要责任在国际羽联和伦敦奥组委，是国际羽联和伦敦奥组委制定的比赛规则存在严重的问题，才会出现假输（打假球）的情况。

凡是分组赛的运动项目，多数都存在假输（打假球）这个问题，只要运动员知道他已经小组出线了，后面的比赛就无关重要，就不可能再去全力拼搏，必定会随便应付，节省体力为后期的比赛做准备，还有的为了不与另一组的某个运动员（队）相遇，比赛中就故意输给对方。

这种非常不合理的比赛规则，才是迫使运动员假输（打假球）的主要原因。只是球类比较比较容易看出运动员（队）假输（打假球）罢了，因此经常被处罚，而其他项目的假输就不容易看出，假输也就十分正常，从没有被处罚过。这就非常不公平。

比如游泳、跑步等项目，在小组预赛、半决赛等比较中，成绩较突出（游得最快、跑得最快）的运动员，基本上都不会用全力去比的，他（她）只要保证能小组出线就行，只会在决赛时才全力拼搏（也相当于打假球）。然而，这些项目中运动员“不全力拼搏”（相当于假输）的情况多了，可是从来没有批评、处罚过谁。

因此，国际羽联、奥组委应该好好反思和检讨，修改完善比赛规则，不要让运动员成为不合理比赛规则的牺牲品了

奥运会羽毛球打假球是情有可原还是罪无可赦?

应该允许这样做！什么体育精神的其实是很虚的东西，说的是比赛当然想胜啦，谁想青春都浪费在失败上呢？再者规则都是定好的，之前也没说过不能这样做，而且战略也是比赛的一部分

只不过说实在的，做得太出面了，戏有点假

在商言商吧，奥运会也商业化的了，拉赞助什么的

如果你做不出好戏给人家看，首先赞助商有意见的，再者观众是给钱和请假去看的，这样做真是等于白收别人的钱

所以，我个人认为打假球没错，错在太假了，假到出面

家已经警告了，还是这样的态度，所以说这是人家对你不给面子的处理，态度问题！！！你可以假，你可以状态出问题，但不能态度不好！

伦敦奥运会女子双打羽毛球消极比赛结束后 后续。。

鲍春来不就是那么一个渣，完全是送上去的一个世界冠军。拿了冠军就低调退役，现在还不是过的蛮好。有时候还去给羽毛球赛当解说评论员。

李帅不是说了，在任期间，培养100个世界冠军。

上届拿冠军了，这届一定要输，否则占坑不出新的世界冠军名额。

至于林丹啊，男双的风云组合啊。这些事没办法。他们假打，国家队其他人顶不上去，冠军到别人家去了。所以只有他们全力以赴去夺冠。

这次女双就不一样，上届冠军就算不打，这些没夺冠的也有实力拿第一。所以就出现假打，避免决赛之前碰头。

至于说处罚，处罚个啥？在怎么一手遮天，别人每次世界级比赛里还是拿好几个第一回来。这样在处罚就没天理了。

真要罚，去搞国足吧。黑幕永远没曝清楚，踢球又是那个怂样。

伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)

伦敦奥运会羽毛球消极比赛：裁判失误引发争议

伦敦奥运会羽毛球比赛是世界上最高水平的赛事之一，无数的羽毛球爱好者和运动员都为之疯狂。然而，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛中发生的一场消极比赛却让人们大跌眼镜。这场比赛的争议，源自于裁判的失误。

比赛背景

2012年伦敦奥运会羽毛球比赛，女子双打比赛中，中国队的王晓理和于洋对阵印度队的雅旦纳·古铁和阿帕拉维·帕特尔。这场比赛的胜者将晋级半决赛。

比赛过程

比赛开始后，中国队和印度队的表现都非常消极。两队都在试图输掉比赛，以避免在半决赛中遭遇更强的对手。裁判很快就意识到了这一点，但是他并没有采取措施来制止这种消极比赛。

比赛进行到第二局，中国队和印度队的消极程度达到了顶峰。这时，裁判终于下令双方停止比赛，并警告他们必须进行正常比赛。然而，中国队和印度队并没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。

裁判再次下令双方停止比赛，并告诉他们，如果他们继续进行消极比赛，将会被取消比赛资格。然而，中国队和印度队仍然没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。

最终，裁判取消了这场比赛，中国队和印度队被取消了晋级半决赛的资格。

争议

这场比赛的争议在于，裁判没有在比赛开始时就采取措施来防止消极比赛的发生。如果裁判能够在比赛开始时就采取措施，这场比赛可能会有不同的结果。

此外，有人认为，中国队和印度队应该被禁止参加奥运会的下一届比赛，以惩罚他们的消极比赛行为。然而，这种惩罚是否公平仍然存在争议。

伦敦奥运会的羽毛球中国队和韩国队的默契球是怎么回事？为什么要打默契球？

网易体育8月1日报道：

北京时间7月31日，2012伦敦奥运会羽毛球比赛进入小组赛最后一轮，作为夺冠大热门的中国选手于洋/王晓理完败给韩国组合郑景银/金荷娜，比赛中，双方为了避开C组第二的中国的组合，都出现了故意让球现象。

于洋/王晓理完败给韩国组合郑景银/金荷娜，比赛中双方都有让球行为，国际羽联宣布将对中国队的行为进行调查，并有可能取消比赛选手参赛资格。

比赛结束后，输球的于洋/王晓理并没有沮丧，因为她们避开了另外一对女双组合田卿/赵云蕾。然而这场涉嫌让球的比赛最终引起了国际羽联的注意，据悉，世界羽联将于8月1日上午召开听证会，届时会作出是否取消消极比赛选手参赛资格的决定。

不管最终结果如何以及消极比赛的具体原因，这的确给前来观战的现场观众造成了伤害，而在观众的震耳欲聋的嘘声中，中国组合以0-2爆冷不敌韩国组合。

但是让球的闹剧并没有结束，在随后河贞恩/金旼贞对阵印尼组合的比赛中也出现了消极比赛的行为，裁判进行了警告，赛事监督也进场警告双方选手，最终韩国组合先输后赢，还是取胜了该场比赛。

对于伦敦奥运会羽毛球赛场发生的不和谐一幕，世界羽联官员承认这与伦敦奥运采取新赛制的漏洞有关，本届奥运会，世界羽联采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制，这也给了选手们挑选对手的机会。