您现在的位置是: 首页 > 专家分析 专家分析

羽毛球假球应该批评_羽毛球假球应该批评吗

ysladmin 2024-05-16 人已围观

简介羽毛球假球应该批评_羽毛球假球应该批评吗       希望我能够为您提供一些关于羽毛球假球应该批评的信息和知识。如果您有任何疑问或需要进一步的解释,请随时告诉我。1.羽双消极比赛违反奥运规则吗?2.羽毛球女队公然打

羽毛球假球应该批评_羽毛球假球应该批评吗

       希望我能够为您提供一些关于羽毛球假球应该批评的信息和知识。如果您有任何疑问或需要进一步的解释,请随时告诉我。

1.羽双消极比赛违反奥运规则吗?

2.羽毛球女队公然打假球,人性最糟糕的品质却备受赞扬,为什么?

3.羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打假球,应该怎么评价呢?

4.如何评价羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打假球?

5.奥运羽毛球女双被取消资格,虽然说赛制不完整,但是出现这种打假球的事件,确实还是让人觉得像场闹剧?

羽毛球假球应该批评_羽毛球假球应该批评吗

羽双消极比赛违反奥运规则吗?

       我觉得把错都怪在中国运动员或者中国的体育机制来说是不公平的,打假球确实是违背体育精神也决定是对不起观众的,但英国奥组委和国际羽联就没有错吗?

        不见得吧,这次是第一次在奥运会羽毛球比赛出现小组赛制度本来就很奇怪(我听到的原因是为了增加比赛场次从而增加转播收入)不论是不是这个原因,这种赛制改变本身推动了这次事件的发生。为什么是中国、韩国和印尼,因为这三只队伍够强,都有两只队伍可以进入淘汰赛,为了得到利益最大化而做出的行为,如果英国队有这个实力的话,未必不会做这种事。

        再说体育精神之类的东西本来就是见仁见智的,比如这条规则“没有用全力比赛”,即没有尽全力赢下比赛(Not using one’s best efforts to win a match.),也算是一种犯规(Offense)。本身就是很主观的概念,什么叫做全力比赛,打到体力透支还是展现所有的技术还是“完美的演技”,真的都这么打的话,所谓的保存体力,所谓的隐藏“杀手锏”是不是都可以算是违背这条规则了。那很多比赛中所谓的团队合作和策略都可以说是违反体育精神的了,但这很多时候却被认为是获胜的精华,这个标准怎么算?

        最后在说说观众,打假球伤害最大的是观众,或者应该说是热爱这个项目,热爱这些球员的观众。但是,更大的现实在于逼着他们做出这些行为的也是观众,而且是数目更加巨大、身份更为显赫的观众,他们不在乎球好不好看,只在乎最后的奖牌。而提供球员一切的,反而就是这些“假球迷”,所以在责怪球员之前先反思自己吧,如果中国真的丢了这枚奖牌,你能心平气和的接受么?想想周俊,想想吴金彪再回答吧。

        最后的最后,重新声明一下立场:打假球是错误的,但不应该把所有的错都怪在我们的运动员或运动队上,他们也有自己的无奈和苦衷,在指责他们时候,我们应该先反思自己是不是就是那些无奈和苦衷的原因。

羽毛球女队公然打假球,人性最糟糕的品质却备受赞扬,为什么?

       规则制定者和李永波以及运动员都应该负责。与以往奥运会只有淘汰赛不同,伦敦奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。在本场比赛之前,于洋/王晓理和郑景银/金荷娜均已经取得了两连胜,他们之间的胜者将获得小组第一。由于早些时候中国队的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败,最终只以小组第二名的身份出线。因此如果此前小组赛取得两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜,那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则,A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区,如果两对组合顺利闯过四分之一决赛,将在半决赛中相遇。与此同时,郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。为了避免同国选手提前火拼的情况发生,两场比赛的四队选手都没有发挥出自己的最高水准。在北京时间2012年8月2日凌晨的比赛中,愤怒的现场观众用嘘声和嘲笑发泄着自己的不满,喝倒彩的声音响彻了整个温布利体育馆。不赢却可以获利的规则无疑是糟糕的,因此世界羽联制定这个规则给运动员犯错的机会,是有责任的。但是,规则缺陷并不是运动员侮辱观众的理由,所以于洋王晓理应该有责任,这样的战略一定是总教练李永波指定的,所以他也难逃责任。

羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打假球,应该怎么评价呢?

       说实话为了更大的利益而打假球我也认为不对。但是再想想,这种现象实在太普遍了。有一届世界杯小组赛上不就有两强队最后几分钟放弃进攻来回倒脚打默契球然后打平双双出线吗。所以这可以说是合理利用了规则获取团队最大利益。

       如果说小组赛不尽全力,有实力取胜而不取胜就缺乏体育精神,就要被打击甚至取消资格。那么很多大腕在游泳田径预赛中明显是保留实力,在保证出线的基础上有时也只得个小组第二,其成绩也与其决赛成绩相差很远,那么这种情况是否也是缺乏体育精神而要被取消资格呢?所以说夺冠是目标,那么一切战术就是围绕这个目标而定的。田忌赛马表现的就是靠合理利用规则而非绝对实力而胜的经典。

       要避免这种问题,只能是完善比赛规则,而不是拿体育精神来说事。

如何评价羽毛球自媒体教练“杨晨大神”说李宗伟打假球?

       杨晨大神毕竟曾经是国度队运动员,对国度队运动员以及运动员的锻炼办法都非常理解,所以杨晨大神的教学视频还是很有营养的,很多都是满满的干货,合适我们这些想进步技术的业余球友学习和模拟。

       至于杨晨大神的绯闻,比方说什么“数据线事情”,与马来西亚国度队林佑绅的恩恩怨怨这些事情,我们也不论是真是假,也不论是不是如文娱圈普通都炒作。

       我不喜欢当吃瓜大众,也不喜欢理睬这些江湖上的是是非非。李宗伟和谌龙都是世界级的顶尖高手,分别是世界排名第一和第三。从技、战术方面来讲,他们是不分伯仲的。在这场竞赛当中,谌龙在杀球得分上以24比18抢先,网前球李宗伟14比8占优势,高远球得分谌龙15比11略微胜出。李宗伟在网前搓放等技术运用中网前的扑球认识很强,反响速度很快,且上网很快,能抢到高点,在搓放技术运用上比谌龙的技术更细腻,球的质量很高,在网前的多拍比赛中,谌龙也处于不利位置,但这局竞赛李宗伟很少用重杀。谌龙擅长防卫还击,拉吊突击,他的头顶点劈落点很精辟,头顶劈杀和点杀追身的时间点找的也很好,在杀球得分上明显高于李宗伟。

       防卫方面,李宗伟固然身高不占优势,在防卫的时分能照顾的面积不大,但是他反响灵敏,步伐快捷,防卫很出色,特别是他的追身球接杀,简直是“滴水不漏”;而谌龙,他臂长腿长,边线的杀球不用鱼跃去接,防卫上省了不少力,关于李宗伟的进攻,只要很刁钻的杀球才干被杀死,同时也增加了李宗伟的失误率,以致于到第二局的时分,李宗伟加快了进攻。

       我只晓得,作为羽毛球迷,作为喜欢打球的业余羽毛球喜好者,能在杨晨大神的教学视频中,学到他分享的干货,可以让本人的球技得到提升就足够了!

       至于其他,随他去吧!

奥运羽毛球女双被取消资格,虽然说赛制不完整,但是出现这种打假球的事件,确实还是让人觉得像场闹剧?

       "杨晨大神"说李宗伟打假球完全就是胡说八道,没有一点根据,杨宗纬是羽毛球运动员,它非常的有天赋,也非常的有实力,在他与林丹上演的无数场,?杨林大战?,和他们俩在场下相互的扶持,一同进步的友谊,在体育圈都传为了佳话。

其实我们应该都明白一些小的人物就非常的喜欢诋毁大人物,因为这样对他是只有好处没有坏处的,因为他的诋毁会让他提高自己的知名度,而被他诋毁的人却对他的做法无能为力,而这个所谓的?杨晨大神?,在这次诋毁李宗伟的事件中,就为自己赚足了眼球,比他之前炮轰蔡队的时候更加有效。

其实在他诋毁李宗伟的同时,也是在诋毁林丹,因为他说李宗伟打假球故意输,就是证明林丹赢的不光彩不是凭实力赢的,而是因为对手故意输才赢的。虽然我不是李宗伟的粉,但这次所谓的?杨晨大神?的言论实在是太没有底线了,非常令人感到愤怒,我们最需要的是那些认真的交球员打球的教练,而不是一个到处无底线的污蔑人的假大神,还有就是我们看待任何一件事情都是要讲证据的,当一件事有了可靠的证据,有了真正的来源,才是我们应该相信的,如果相反的话我们就要对这件事情保持怀疑的态度。

再进一步说,就是对于一个没有证据的事情,我们就当他是不存在的,就拿这件事情来说,我们不知道就不要来拿这件事讨论,或者是跟别人说还有就是如果这件事是真的,那么这件事就是一件非常严肃的事,而这个所谓的大神,确实在一个直播平台嬉皮笑脸的说这件事情,而不是在新闻发布会上,正正经经的说这个事实。

       此次事件目前为止涉及到8位运动员,这四对组合8名队员分别来自中国的于洋、王晓理,韩国的河贞恩、金敏贞、郑景银/金荷娜以及印尼的格伊萨-波利/梅来娜。

       运动员和教练员的最终目的都是拿金牌,这个的实现过程需要战术和战略手段,这次的赛制有漏洞,因此发生了这么一场 “比谁输球厉害” 的闹剧比赛,势必国际羽联会对这些这些运动员做出处罚了。

       1.谁是这次闹剧的受害者?运动员和现场观众。

       2.怪谁?怪赛制,今年伦敦奥运会前国际羽联将以往的每轮淘汰赛制改为小组赛和淘汰赛两个阶段。

       3.赛制是谁定的?国际羽联。而且现在是国际羽联要处罚这些运动员。

       4.运动员怎么想?运动员内心肯定都是不想输球的,不管什么情况下,不管哪场球,因为每个能登上奥林匹克赛场的运动员都是争强好胜的。但是他们的金牌梦必须听教练员的安排,就好比教练这位将军打仗就要让有些士兵般的运动员去这样做那样做,有时有些必然是炮灰。

       5,教练怎么想?我是将军,士兵你得听我的,知道“田忌赛马”吧,我也是为了大局的胜利根据实际情况规则而下的决定啊,你理解一下吧,这次你就献身一下,这样我们才能赢得大多数人的赞许和上级的肯定啊。

       6.这样的事情是否有违体育精神?我觉得没有。体育比赛的要求就是公平竞技,没错吧。先说里面的公平二字,这样的做法不公平吗?没有不公平吧,运动员既没有服用兴奋剂,也不会连输球的权利都没有了吧。接着说竞技,也就是团体之间的竞技,这样打个比方吧,把整个女双组看做一只篮球队,一对女双看做一个篮球运动员,现在人家领先了,我们想赢球,那就安排一个运动员去造个故意犯规,你罚球吧,大家觉得怎么样?很正常吧,这是篮球赛末的追分法宝啊,这件事回到羽毛球上就变了?如果你说篮球里面故意犯规拉人抱人是有违公平竞技那我就无话可说了。纯粹的体育现在不会出现在奥林匹克的舞台上了,更快更高更强的要求一定会催生出很多的战术战略,比赛就是比赛,不致于小题大做。

       总之,赛制问题。

       好了,关于“羽毛球假球应该批评”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“羽毛球假球应该批评”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。